
> Retour au sommaire navigation contenu
Dossier à  la Une :
Optimiser l’allocation des ressources marketing et communication… En période de crise économique, l’enjeu est plus crucial que jamais. L’efficacité des actions marketing est ainsi devenue le sujet prioritaire pour 61 % des directeurs marketing interrogés par Strategic Research dans le cadre d’une étude publiée en novembre 2008. Et l’efficacité va de pair avec sa mesure. Il s’agit à la fois de disposer d’outils d’évaluation pour réaliser les investissements marketing les plus pertinents, et aussi de répondre aux exigences des directions financières de l’entreprise, qui attendent des éléments d’appréciation du ROI (retour sur investissement). Un dialogue qui n’est pas toujours évident.
> Retour au sommaire navigation contenu
« Les directions financières attendent des données chiffrées pour comprendre le retour sur investissement des actions marketing et communication, et allouer des ressources, observe Françoise Renaud, Directrice marketing et innovation à l’Union des annonceurs. Mais souvent les directions marketing ne disposent pas d’indicateurs qui répondent à ces attentes. Elles ont leurs propres indicateurs, raisonnent en termes de notoriété, d’amélioration de l’image de marque, ou encore de développement des contacts avec telle ou telle cible. Cela génère de l’incompréhension au sein de l’entreprise. »
Et derrière les difficultés à échanger sur des indicateurs partagés, se posent aussi les questions d’arbitrage entre le court et le long terme. « Aux dires des marketeurs, la pression du court terme est aujourd’hui la contrainte qui a le plus d’impact sur l’exercice de leur métier, explique Michael Bendavid, Directeur général de Strategic Research. Ils se plaignent du poids excessif de la fonction financière qui les pousse dans cette logique, les empêchant ainsi de penser leur fonction. »
Les débats au sein de l’entreprise ne doivent pas faire oublier l’objectif premier de la mesure de l’efficacité marketing : activer les bons leviers auprès des consommateurs. « If You Don’t Measure It, You Can’t Manage It » affirme un adage anglo-saxon qui revient en force dans les conférences spécialisées et les blogs d’experts marketing (que l’on peut librement traduire par : « Vous ne pouvez pas faire les bons choix si vous ne disposez pas d’indicateurs »).
Si l’impact immédiat est en ce moment l’un des critères recherchés, une vision structurée des ressorts les plus efficaces auprès des consommateurs permet de jouer sur la bonne palette d’actions pour soutenir et développer les ventes, au-delà des seuls rabais et promotions. Comme le note Eric de Rugy à la tête de l’agence Né Kid, dans certains secteurs, « 80 % des personnes qui consomment pour la première fois un produit sous forme promotionnelle ne l’achèteront plus que de façon promotionnelle. » En disposant d’indicateurs chiffrés sur les formes les plus pertinentes d’actions marketing, une marque pourra continuer d’émerger chez les consommateurs en imaginant d’autres ressorts que la dimension promotionnelle dont les effets peuvent être, à terme, contre-productifs.
Alors, que mesurer ? Comment savoir quelle action contribue le mieux in fine aux ventes de l’entreprise ? La gamme des données mesurables s’accroît en permanence, que ce soit pour évaluer les nouveaux moyens de contact ou pour déterminer les éléments plus émotionnels qui influent sur le comportement des consommateurs.
Historiquement, les outils de calcul de la performance marketing s’intéressent d’abord aux performances d’émission du message : fréquence, GRP, parts de voix… Cette logique s’étend vers de nouveaux médias, comme le téléphone mobile. Réunis au sein de l’Association Française du Multimédia Mobile, Orange, SFR et Bouygues Télécom viennent ainsi d’annoncer qu’ils allaient mettre au point un outil de mesure fiable et incontestable d’audience sur téléphone mobile. Annoncé pour la fin 2009, cet outil devrait permettre de quantifier très exactement le nombre de personnes se rendant sur un site depuis leur mobile.
Du côté du Web, bien d’autres mesures se développent également pour optimiser les investissements. Les techniques de collecte et d’analyse des données sont regroupées sous le terme Web Analytics ou Web analyse. De très nombreuses données sont disponibles, liées à la fréquentation (pages vues, visiteurs uniques, page d’entrée et de sortie, etc.), aux visiteurs (nouveaux visiteurs, visiteurs connus…), à l’accès au site (moteur de recherche, bannière, e-mailing…), à l’ergonomie du site (zones les plus sollicitées sur chaque page…), à la géolocalisation, etc. « Plus de 350 indicateurs peuvent être remontés, explique Mathieu Roche, Directeur général de Weborama. Mais personne n’en a besoin d’autant. Le but est de réduire le volume pour coller au mieux aux objectifs du client. » Car ici, l’écueil est de disposer d’un trop plein d’informations, au final inexploitables. Les sociétés qui déploient des outils de Web Analytics proposent donc aussi un accompagnement pour identifier, pour chaque site, les best practices sur son secteur, les ratios importants, les indicateurs pertinents, etc.
DAR (Day After Recall) : technique mesurant la mémorisation d’un film TV 24 heures après son premier passage à l’écran.
Data mining : ensemble des technologies susceptibles d’analyser les informations d’une base de données marketing pour y trouver des corrélations entre les données.
Eye-tracking : dispositif permettant de filmer le parcours des yeux sur un stimulus visuel (annonce publicitaire…), afin de déterminer les éléments attirant l’attention, en particulier ce qui est vu en premier, et la part de temps consacrée à chacun d’eux.
KPI (Key Performance Indicateur) : indicateurs clé de performance (ICP). Mesurables, ils permettent d’évaluer la performance globale de l’entreprise en fonction des objectifs à atteindre.
Part de voix (share of voice) : part des investissements publicitaires de la catégorie de produits dépensés par la marque.
Psychogalvanomètre : mesure de l’intérêt suscité par une annonce, en enregistrant les différences de sudation dans la paume de la main.
Trade-off : méthode dans laquelle on cherche à déterminer le compromis (“trade-off”) de l’acheteur entre ses divers critères de décision. Tout choix de consommation s’opère en effet entre une série d’options imparfaites, et implique de la part de l’acheteur le sacrifice de certaines qualités en vue de l’obtention d’autres bénéfices désirés avec plus de force.
Si l’impact de chaque canal peut être de mieux en mieux décrit de façon rationnelle, de nouveaux types d’études apparaissent également pour mesurer la trace laissée par une marque chez le consommateur. Un des critères étudiés devient par exemple « l’engagement ».
C’est ce que propose par exemple l’institut d’études OTO Resarch : il a mis au point un outil baptisé Isara qui mesure l’implication rationnelle et émotionnelle des consommateurs autour d’une marque. Il est notamment basé sur un questionnaire qui couvre l’ensemble des aspects de la relation marque-consommateur, passant au crible toutes les interactions online et offline propres à une marque (visite du concessionnaire, contact du service client, visite du magasin, etc.). Il s’appuie sur des données comportementales (notoriété, usage, considération d’achat, activité sur Internet, visite des sites, blogs, forums, newsletter) ainsi que sur les perceptions (image des marques, proximité, valeurs, etc.).
D’autres recherches sont aussi menées pour réussir à mesurer l’émotion provoquée par le message d’une marque. À l’aide d’une caméra, un système mis au point par le groupe japonais NTT analyse ainsi les regards des consommateurs face à une publicité et en déduit l’émotion suscitée à partir de la dilatation des pupilles, du clignement des yeux, des points où se fixe le regard, etc.
Si chaque canal peut maintenant être bien mesuré et s’il est possible d’évaluer l’implication émotionnelle d’un consommateur pour une marque, comment déterminer le dispositif multicanal le plus pertinent ? Quels points de contacts activer pour atteindre les objectifs de façon optimale ? Éléments de réponse dans la deuxième partie du dossier.
« Les directeurs marketing peinent à défendre leurs budgets », Stratégies
« Le Web Analytics s’installe sur le marché », Marketing Direct
« Stratégies 360° : la réponse études », Marketing Direct
« La mesure de l’efficacité change de dimension », Les Echos
« Mesurer le R.O.I. », blog acceleronslefficacite.com
« Bouygues, SFR, Orange créent leur mesure d’audience pour le mobile », Les Echos, 14 janvier 2009
> Retour au sommaire navigation contenu
Les temps forts de la Journée Nationale des Etudes > L’article (25 janvier 2008)
Dispositifs relationnels : dépasser la dictature des chiffres ? > L’article (19 novembre 2007)
De nouveaux leviers de compréhension des consommateurs > L’article (28 mai 2007)
Peugeot, réconcilier CRM international et pragmatisme > La synthèse de l’atelier (14 août 2008)
> Retour au sommaire navigation contenu
> Retour au sommaire navigation contenu
1. 5 tendances de consommation pour 2013 > 2% (Dossier) (14/12/2012)
2. Quelles différences de consommation entre les hommes et les femmes ? > 1% (Dossier) (13/09/2012)
3. Comment le cross-canal réinvente le commerce mondial > 1% (Dossier) (14/02/2013)
4. Les nouveaux usages des ados mobinautes > 1% (Dossier) (14/12/2012)
5. Le Big Data en 8 questions > 0% (Dossier) (18/01/2013)
> Retour au sommaire navigation contenu
> Retour au sommaire navigation contenu